Säteileekö vain ranskalaisen polla kännykästä?

Ranskassa harkitaan kännyköiden myynnin kieltämistä alle 6-vuotiaille ja mainostamista alle 12-vuotiaille lapsille säteilyn takia.Kirjatohtori suositti kirjailijan urasta haaveileville tekstiviestikirjailijaksi ryhtymistä. Uranvalintaa on kuitenkin syytä harkita, jos sattuu asumaan Ranskassa. Siellä kännykköiden on todettu säteilevän toisin kuin Suomessa.

Ranskassa suunnitellaan kännyköiden myynnin kieltämistä alle 6-vuotiaille ja mainostamista alle 12-vuotiaille lapsille säteilyn takia. Lisäksi on harkittu nappikuulokkeiden pakkomyyntiä, jolloin säteilylähde olisi kauempana aivoista. Matkapuhelinvalmistajat luonnollisesti kiistävät terveysvaikutukset kuten tupakkateollisuus keuhkosyövän.

Aivokeittoa à la Nokia

Kirjatohtori luopui kännykästä kolme vuotta sitten, ei tosin säteilyn, vaan sen aiheuttaman riesan takia. Eri maiden SIM-korttien hankkiminen ja uusien järjestelmien opettelu tuntui turhanpäiväiseltä, etenkin kun yhteydet eivät toimineet luotettavasti suomalaisten operaattorien liittymiin. Lisäksi luuri tuppasi unohtumaan milloin minnekin, putoili lattialle ja akku simahteli.

Emme ole tohtorska Santerin kanssa kumpikaan puhelinihmisiä. Jouduimme töissä antautumaan kommunikaattoreille, jotka valmistajan ylikorostuneen uudelleenmyyntihalun takia levisivät käsiin puolen vuoden välein. Irtoilevia näyttöjä kiinniteltiin teipeillä ja kiroiltiin kaatumatautisia ohjelmia, jotka jättivät pulaan. Ilman ihmepeliä kun ei ollut kenenkään yhteystietoja eikä kalenteritta tietoa siitä, missä olisi pitänyt olla.

Työelämästä irtautumisen jälkeen puhelin oli pelkkä kiusankappale. Kiistelimme kännykän soidessa siitä, kumman vuoro oli vastata. Polyfoninen piipitys ei ole meille enää merkki omasta tärkeydestä ja suosiosta. Aivoja ei tarvitse keittää myöskään illallisilla tai kokouksessa pakenemalla puhelimeen, jos seura tai puheenaihe kyllästyttää. Niihin voi jättää menemättä.

Asiasanat: Ranska, ranskalainen, kännykkä, säteily, aivot, terveysvaikutus, matkapuhelinvalmistaja, Nokia, aivokeitto, SIM-kortti, teleoperaattori, ohjelma, kommunikaattori, polyfoninen, soittoääni.

Kommentit

  1. Olen tuota RF-tason säteilyä mietiskellyt koko työurani aikana. Olen entinen radiosähköttäjä ja radiohytissä säteili lähetyksien aikana niin että lähistön loisteputketkin hehkuivat...
    Olen hengissä. (63 vee.)

    Mitä korkeampaa RF säteily on niin se ainakin lämmittää. Keittää. (Mikroaaltouuni.) Taajuusalueella ylemmäksi mentäessä RF on valoa, ja vaaraksi esim. Laserina silmien verkkokalvoille.

    Valo ei läpäise enää esim. pään luita.

    Joskus ennenvanhaan esim. NYC.ssä ULA radiota ja Telkkarikanavia seuranneena minulle valkeni että niiden korkeimpien talojen katoilla oli todella suuritehoisia RF-lähettimiä, joiden tehot kuuntelijan / katselijan saavuttaessa olivat vielä melkoisia, vaikka säteily vaimeneekin etäisyyden neliössä.
    Ja niiden ympärisäteilevien teho-antennien läheisyydessä, suorastaan vierihoidossa, asuu miljoonia ihmisiä. Niin että vastapäisen talon katolta ampuu jatkuva säteily suoraan makuuhuoneen intiimeihinkin paikkoihin.

    Asuimme myös kerran Turussa Kaarinassa, mistä olohuoneen ikkunasta näkyi suoraan Kuusiston linkki. Telkkariin riitti rautanaula antenniksi; hyvä kuva.
    Säteilyn tasoa en mitannut; tiesin ilmankin että se oli ja on korkea.

    Ihmiskunnalla ei ole itsetehdystä säteilystä vielä kuin noin sadan vuoden kokemus, eikä sen aikana ilmeisestikään RF taajuudet liene suurempia epidemioita aiheuttanut.

    Suurin ongelma onkin kai ollut se informaatio, minkä levityksen Radiotaajuuksien käyttöön otto on aiheuttanut.

    GSM kännykän taajuuspurske on toki melko tehokasta, etenkin kun sitä lähetintä vielä nimenomaan painetaan päätä vasten.

    Suurin vaikutus noille taajuuksille voisi ajatella olevan pienen lämpövaikutuksen. Kylmissä oloissa sen voisi ajatella olevan pelkästään hyväksikin. Riittävän tehokkaana valkuainen kuitenkin kypsyy, kuten kananmuna kun sitä keittää.

    Se taustasäteily mikä ihmiskuntaa on ympäröinyt ties kuinka kauan voinee olla suurempi riski.

    Radioaktiivisen ja RF säteilyn ero?

    Koskaan ei kuitenkaan voi olla varma mistään. Sillä kaikki mikä liittyy elämään lienee arvoitus?

    Lisäongelmana muuten kauniisiin teorioihini: mikään RF taajuus ei ole puhdasta, vaan siinä voi olla ylivärähtelyitä mukana, joiden taso on toki pienempi, mutta käytös voi olla arvaamattomampaa.

    Jos niitä on GSM lähetteessä niin ne voivat olla ties mitä. Fyysisesti normaali radiolähetin (myös GSM) kuitenkin rakenteellisesti estää, tai ainakin vaimentaa näitä ei toivottuja lähetteitä.

    Kännykässä handsfree suojaisi päätä, mutta ainakin ne handsfreet mitä minä olen käyttänyt hajoavat 'käsiin', kuten kiinalainen voiton maksimointiin viritetty tekniikka yleisesti muutenkin.

    Ai niin: RF = Radio Frequency. Käytän sitä yleisterminä.

    Suurempia tuhoja tapahtuu tänään esim. Gazassa. Hologaustiako siellä kostetaan kolmanteen ja viidenteen polveen saakka. Mutta eihän elämästä muutenkaan selvitä hengissä.

    VastaaPoista
  2. Juhani,

    kiitoksia erinomaisesta säteilytietopaketista!

    Säteilyllä voi olla myös positiivisia vaikutuksia. Mekin ansaitsimme paljon enemmän rahaa ja arvonantoa, kun vielä käytimme kännyköitä, jos noita sattuu arvostamaan :)

    Päivi & Santeri

    VastaaPoista
  3. Anonyymi13.1.09

    Valitelit kommunkaattorin vikailua ja ärsyttäviä soittoääniä.

    Minulla on ollut sama kommunikaattori jo neljä vuotta. Uudet kuoret sain entisten kuluneitten tilalle pari kuukautta sitten. Kyllä ne kestäviä on. Joillakin on hermot kyllä kiristyneet oman komukan kanssa.

    Soittoääniin kyllästyin jo ajat sitten, nyt vain vieno piip riittää.

    Säteilystä. Taitavat olla enämpi uskon asioita ne vaikutukset.
    Vaarattomaksi ei sitä kukaan voi todistaa.

    VastaaPoista
  4. Timo, mukava kuulla, että kommunikaattorit toimivat nykyään paremmin. Meidän tuoreimmat kokemuksemme ovat viiden vuoden takaa.

    Päivi & Santeri

    VastaaPoista
  5. Anonyymi14.1.09

    hyvässä mallissa, sano rakenustarkastaja kuopalla, ja aiheetkin pysyvät muodikkaina.
    Mutta vielä on revittyjen housujen mysteeri selvittämättä.

    VastaaPoista
  6. Anonyymi1.2.09

    Tekikö tämä juttu selvää Nokia-tabusta niin kuin Lama-eufemismit näytti tekevän hallituksen Ei koske Suomea -retoriikasta? Odotan mielenkiinnolla uusia juttuja. Kirjatohtorissa taitaa olla ennustaja-eukon vikaa.

    VastaaPoista
  7. Kiitoksia kommenteista, Latimeri ja Anonyymi.

    VastaaPoista
  8. Anonyymi8.3.10

    Kännyköillä voi paistaa myös popkornia, kuten tästä videosta näkee. Voi vain kuvitella, mitä puhelimen soidessa tapahtuu käyttäjän aivoille.

    VastaaPoista

Lähetä kommentti

Kirjatohtori kunnioittaa mielipidettäsi. Kommenttien sensurointi ja lähettäjien urkinta on estetty. Tervetuloa kommentoimaan!

Viikon suosituimmat

Elokuva Siivoton juttu

Helvetti | Dante Alighieri

Kirja-arvio: Perheidyllistä pirullisesti

Suolatut säkeet

Kirja-arvio: Häpeäpaalu | J.M. Coetzee

Trilogia Le grand cahier on kulttuuriskandaali | Agota Kristof

About Päivi Kannisto

Chick lit | Kirjallisuus ja tuotesijoittelu

Sentimentaalisesti ystävyyssuhteista: Anna Gavaldan Kimpassa