Muodikkaasti maahanmuuttokriittinen? | Eufemismit

Piraattipuolue vaaliliitossa Muutos 2011 -liikkeen kanssaKuulin juuri, että Pirkanmaan piraatit ovat vaaliliitossa Muutos 2011 -liikkeen kanssa. “Ei kiitos”, sanon minä.

Muukalaisvastaisuus eli kauniimmin sanottuna maahanmuuttokriittisyys edustaa politiikan populismia. Sen avulla liikutellaan pelokkaita kansan syviä rivejä ja vieläpä varsin onnistuneesti. Ideologian kannattajille ennustetaan murskavoittoa kevään vaaleissa. Jopa suvaitsevat ja liberaalit kandidaatit näyttävät etsiytyneen samalle haaskalle.

Rasismia ruokkivat vieraan ja toiseuden pelko. Minulle toiseus ja vieraissa kulttuureissa eläminen ovat olleet vuosikausia arkipäivää enkä voi sanoa nauttineeni rasismista, jota olen saanut kohdata valkoisen ihonvärini takia. Siksi en halua sellaista Suomeen enkä minnekään muuallekaan. Populistinen rasismi, joka rakentaa ihmisten ja kansojen välille rajoja, ei kuulu minun maailmankuvaani, jossa valtiot ja isänmaat ovat turhia menneen maailman dinosauruksia.

Niin kauan kuin Piraatit ovat liittoutuneet Muutos 2011:n kanssa, en tue sitä enkä mitään muutakaan puoluetta.

Asiasanat: rasismi, muukalaisvastaisuus, muukalaisviha, maahanmuuttokriittisyys, mamu, maahanmuuttaja, Muutos 2011, piraattipuolue, Pirkanmaan piraatit.

Kommentit

  1. Ahto A.25.2.11

    Mukavaa, että olet havainnut Piraattipuolueen ja NSDAP:n logojen yhteneväisyyden. Molemmissahan on musta logo valkoisen ympyrän sisällä. Tehokkaaksi todettu!

    VastaaPoista
  2. Niin kauan kuin Piraatit ovat liittoutuneet Muutos 2011:n kanssa, en tue sitä enkä mitään muutakaan puoluetta.

    Huomautettakoon tosin, että se että Pirkanmaan piraatit ovat liitossa Muutoksen kanssa ei tarkoita sitä että piraatit yleisesti ottaen olisivat. Esim. PK-seudun ehdokkaiden keskuudessa Muutokseen ollaan suhtauduttu huomattavasti skeptisemmin.

    Toki mikäli sattuu asumaan Pirkanmaan vaalipiirissä (en muista missä olitte kirjoilla?), ei tämä hirveästi lohduta.

    VastaaPoista
  3. Anonyymi25.2.11

    Olen piraattien listalla ehdolla pirkanmaan vaalipiirissä. Äänestä meitä vaan. Muuten annat muutokselle paremmat mahikset päästä läpi kuin piraateille, mikäli tämä merkitsee.

    Lisäksi: jos se onkin jollain ihmeen kaupalla muutoslainen, joka pääsee, toivottavasti kyseessä on Oula. Hänet tunnen henkilökohtaisesti. Se on semmonen kevyt konservatiivi, joka kuitenkin muuttaisi systeemiä samaan suuntaan kuin piraatit ja näitä vaaliliittoja ei tulevaisuudessa tarvita demokratian turvaamiseksi. Maahanmuuttokysymys on toissijainen muutoksellekin. Demokratian rajoittaminen täällä syöpä on.

    VastaaPoista
  4. Kaj&Ahto: Toivottavasti Pirkanmaan päätös ei pilaa koko puolueen mainetta. Ikävää, että tässä kävi näin.

    Anonyymi: kiitos mainoksesta, mutta jätän mieluummin äänestämättä kuin otan sen riskin, että ääneni päätyy vääriin käsiin.

    VastaaPoista
  5. Anonyymi25.2.11

    Systeemi on kyllä ikävä, kun se pakottaa tämmöisiin ratkaisuihin. Tosin liittoa ei ole kirjoitettu kiveen. Jos me saadaan riittävästi soraääniä ja äänestyslupauksia, mikäli liitto ei toteudu, ehkä se ei toteudu. Itse vastustin liittoa.

    Tosin nyt just tuntuu siltä, etten aio enää tehdä politiikkaa. Ei nappaa olla epäitsekkäästi ihmisten sylkykuppina ja nähdä samalla nälkää.

    VastaaPoista
  6. Miten Kirjatohtorilla - lukemaan ja ajattelemaan kykenevällä ihmisellä - voi olla näin pinnallinen käsitys piraattien suhtautumisesta ulkomaalaiskysymykseen?

    Mutta propsit kuitenkin oivaltavasta kuvamuokkauksesta. \o

    VastaaPoista
  7. Anonyymi25.2.11

    Itse en jaksa Muutosta niin pahana nähdä kuin monet. Varsinais-Suomessa vaaliliitto Muutoksen kanssa jätettiin väliin vissiin sen takia, että se nähdään rasistisakkina ja siitä olisi saattanut tulla imagohaittaa piraateille, eikä niinkään sen takia, mitä Muutos todellisuudessa edustaa.

    VastaaPoista
  8. Eihän maahanmuuttokriittisyys tarkoita samaa kuin muukalaisvihamielisyys. Muukalaisvihamielisyys tarkoittaa vihamielistä suhtautumista muukalaisiin. Maahanmuuttokriittisyys tarkoittaa kriittistä suhtautumista maahanmuuttopolitiikkaan. Maahanmuuttopolitiikka on politiikan osa-alue ja siihen on voitava suhtautua kriittisesti siinä missä muihinkin politiikan osa-alueisiin. Oletko sitä mieltä, että Suomen maahanmuuttopolitiikka on täysin kunnossa, ja vaikkei olisikaan, ei sitä saisi mihinkään muuttaa?

    Kerrotko, mikä Muutos 2011:n ohjelmassa tai sen ehdokkaissa mieltäsi painaa? Kirjoituksessasi puhutaan rasismista, mutta eihän Muutos 2011 ole rasistinen puolue eivätkä sen ehdokkaat rasisteja.

    Mitä muuten yrität tuolla hakaristillä sanoa, varsinkin kun sen värimaailma on NSDAP:lta lainattu?

    VastaaPoista
  9. Kiitos kommentista, Oula. En halua olla mukana maailmankuvani vastaisessa toiminnassa.

    VastaaPoista
  10. Ihmettelisin samaa kuin Oula:

    Mikä Muutoksessa viittaa rasismiin tai vihamielisyyteen? Varsinkin puolueen puheenjohtaja Jiri Kerosen kanssa jutellessa kaikenlainen maahanmuttoon liittyvä potaska menettä kaiken pohjan. Hänen mielestään sen voisi vaaliohjelmasta jopa poistaa.

    Mikä tavoiteohjelmassa painaa mieltäsi?
    http://www.muutos2011.fi/pdf/Tavoiteohjelma.pdf

    (Ts. et kai vain tuomitse puoluetta huhujen perusteella?)

    - piraattiehdokas Helsingistä

    VastaaPoista
  11. Kiitos kommentista Joonas ja menestystä vaaleihin!

    VastaaPoista
  12. Olepa hyvä kommentista. Haluatko vastata siinä esittämiini kysymyksiin? Pakko ei tietenkään ole, enkä tämän jälkeen aio sitä enää pyytää. Mutta paremman kuvan itsestään antaa, jos osaa perustella omat väitteensä, varsinkin jos ne ovat luonteeltaan loukkaavia.

    Toki, itse teet omat valintasi.

    VastaaPoista
  13. Oula, Joonas ja Janne,

    mielipiteeni syntyi liikkeen negatiivisesta julkisuudesta, juurista ja verkkokeskusteluista.

    Olen hyvin eri linjoilla jo peruskäsitteiden osalta. Minulle valtiolla ja isänmaalla ei ole merkitystä enkä näe eroa Suomen tai jonkin muun maan kansalaisen välillä.

    Kansallinen etu on tyhjä käsite. Sen avulla manipuloidaan äänestäjiä ja ajetaan mitä erilaisempia henkilökohtaisia tavoitteita kuten poliitikkojen korruptioskandaaleista on voitu todeta.

    Yhtenäistä Suomen kansaa ja kansallisetua ei ole olemassa. Historiasta muistetaan, mitä kansallismieliset liikkeet ja puolueet ovat saaneet aikaan: joukkomurhia ja sotia.

    Vaalimenestystä tasapuolisesti kaikille edustajille puolueesta, rodusta, kielestä, kansallisuudesta ja silmien väristä riippumatta,

    Päivi

    VastaaPoista
  14. Ok. Sen lisäksi, ettet pidä rasismista (kuten en minäkään pidä) niin et pidä myöskään kansallismielisyydestä.

    Kuten todettu, Muutos 2011 ei ole rasistinen, mutta kansallismielinen se kiistämättä on. Ehkä tällaiseen yhteisymmärrykseen olisi hyvä lopettaa. Myönnän siis, ettei muutos varmaankaan ole sinulle hyvä valinta.

    Ehkäpä löydät puolueen, jonka äänestäminen tyydyttää omaatuntoasi.

    Lopetan kommentoinnin tähän tältä erää. Mikäli kysymyksiä jää, sähköpostiosoitteeni löytää kyllä vähällä vaivalla. Jollei jää, niin hyvää kevättä kaikesta huolimatta.

    VastaaPoista
  15. Anonyymi27.2.11

    "Päivi" jos et äänestä niin äänesi menee Kokoomukselle, onko se sitten parempi ratkaisu?

    Lisäksi jos aiheena on kirjat, talous ja elokuvat, miten tämä kannanotto liittyy näihin. Kirjatohtori pysyy vaan omassa lestissään kun ei näköjään vaaliliittojen perusteista ja maahanmuuton tavoitteista tiedä.

    VastaaPoista
  16. Oula, nettisensuurin suhteen ainakin olemme samoilla linjoilla.

    Hyvää kevättä myös sinulle!

    VastaaPoista
  17. Anonyymi27.2.11

    Hus "persu" menepäs siitä trollaamasta takaisin Soinin hameen alle.

    VastaaPoista
  18. Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon että Muutoksen kanssa yhteistyö oli kuitenkin Pirkanmaan piraattien valinta. Esimerkiksi Helsingissä ja Varsinais-Suomessa piraatit ovat vaaliliitossa Liberaalien kanssa. Piraattipuolue on ainoa yksilönvapauksia puolustava puolue tällä hetkellä.

    VastaaPoista
  19. Terve Papi,

    tuossa on vinha perä. Pidin Piraateista alun perin siksi, että he puolustivat yksilönvapauksia. Pidin myös siitä, ettei puolueella ollut kaikenkattavaa ohjelmaa, vaan se keskittyi nimenomaan päätavoitteen ajamiseen. Harmillista, että lusikka oli tungettava kansallismieliseen soppaan.

    Mukavaa kevään odotusta,

    Päivi

    VastaaPoista
  20. Kirkkoisä Aurelius Augustinus opetti, että ihmisiä hallitaan tehokkaimmin pelon avulla. - Paavi Gregorius "Suuri" muistutti, että "Deus incutit terrores". - Jumala nostattaa pelon vavistuksia. Tämä koskee myös politiikkaa eikä vain uskontoa.

    VastaaPoista
  21. Augustinus tiesi mistä puhui. Kirkko ja etenkin katolinen versio siitä on suoriutunut tehtävässä erinomaisesti jos ihmisten syyllisyydentunnosta ja hysteriasta on jotakin päätteleminen. JOllakin tavalla tuntuisi kuitenkin hedelmällisemmältä, että ihmisiä johdettaisiin pelon sijaan tekemällä asioita yhdessä. Kävisikö hyvästä esimerkistä Aleksanteri Suuri, joka hyökkäsi yhdessä joukkojensa kanssa vihollisen kimppuun eikä seissyt pelkurimaisesti bunkkerissa tai taistelukentän reunalla kuten kenraaleilla ja shoguneilla on ollut tapana?

    VastaaPoista
  22. Anonyymi22.3.11

    Mielenkiintoinen huomaus.
    Oletko huomannut uusnatsismin sekä SETAn yhteneväisyyden?

    VastaaPoista
  23. Terve,

    olen huomannut. Sanoissa on kolme samaa kirjainta: s, a ja t.

    Hyvää jatkoa!

    VastaaPoista
  24. Anonyymi1.5.11

    TV-ohjelma Hyvät, pahat ja rumat 16.9.1993, Jari Sarasvuo luki Oulusta tulleen kirjeen: pakolaismiehet raiskaavat naisia tyrmäystipoin. Eräästä raiskatusta löytyi 17 miehen spermaa.

    Maahanmuuton vastustajien nimittely rasisteiksi on asiatonta: maahanmuutto on eri asia kuin rotusorto. 1993 lopussa Ruben Stiller haukkui presidenttiehdokas Raimo Ilaskiveä (kok) rasistiksi kun tämä ehdotti somalien maahanmuuttoon rajoituksia.

    Keväällä 2010 pääministeri Mari Kiviniemi haukkui opposition ("flirttailua rasismin kanssa"), tilanteessa jossa hallitus oli päästämässä Suomeen ilman työlupaa EU:n ulkopuolisia työntekijöitä. Ei onnistunut, olisi tuonut Suomeen ehkä kymmeniä tuhansia kiinalaisia, intialaisia jne, vaikka maassa oli jo ennestään pari sataa tuhatta työtöntä.

    Maaliskuussa 2011 Kiviniemi piti oppositiota epäisänmaallisena kun se ei halunnut tukea muita euromaita miljardien lainoilla, Suomen veronmaksajien rahoista.

    Kiviniemelle "rasismi" ja "epäisänmaallinen" tarkoittavat "en pidä teistä". Valheellista kielenkäyttöä.

    VastaaPoista
  25. Kiitos kommentista ja hyvää työväenjuhlaa.

    VastaaPoista
  26. Kaksikielisyys maksaa Suomelle 1-2 miljardia euroa vuodessa.

    Lokakuun lopussa 1915 lähti suomalainen lähetystö Tukholmaan: senaattori Otto Stenroth, Samuli Sario, A. H. Saastamoinen ja Axel Lille. Aaro Pakaslahti kertoo tästä teoksessaan Suomen politiikka maailmansodassa. Ruotsin valtakunnanmarsalkka kreivi Douglas vaati Suomelta Pohjois-Suomea (Kemijoki rajaksi) ja tarjosi korvaukseksi "niin suuren osan Venäjän Karjalaa kuin se haluaisi".

    Suomalaisten lähetystö ei kuitenkaan halunnut luovuttaa Pohjois-Suomea, mitä Ruotsi yritti anastaa vielä 1918.

    lyyxem.freehostia.com/teljo.htm


    Presidentti Relander kaatui ruotsalaismielisyyteensä kuusi vuotta sitten [1931]. Olin mukana siinä kokouksessa, jossa maalaisliitto päätti olla asettamatta presidentti Relanderia uudelleen presidenttiehdokkaaksi. Ja se tapahtui juuri hänen ruotsalaisystävällisen politiikkansa takia.

    Presidentti Svinhufvud ei kaatunut yksin ruotsalaisystävälliseen politiikkaansa, mutta se kuitenkin hyvin oleellisesti edisti hänen kukistumistaan.

    - Veikko Heiskanen, kansanedustaja (ml), professori

    lyyxem.freehostia.com/1930.htm


    Veikko Heiskanen oli geofyysikko ja geodeetti. Maalaisliiton kansanedustaja 1933-1936. 1935 sai eduskunnassa lain sukunimien suomalaistamisesta (Lex Heiskanen), jolla 250 000 suomalaista muutti vierasperäisen sukunimensä suomalaiseksi. Ohion yliopistossa 1950-61 Veikko Heiskanen johti tiedemiesryhmää, jonka salaisena tehtävänä oli laskea mannertenvälisten ydinohjusten tarkkoja lentoratoja ja osumatarkkuutta.


    http://lyyxem.freehostia.com/lehti-2-1937.htm

    Vähävaraisten torpparien ja muonamiehien ponnistuksilla syntyi Luukkaan eli Luukin kansakoulu vuonna 1906. Jouluna 1907 C.G. Avellan teetti koulurakennuksen ympärille piikkilanka-aidan sekä karkotti kevätlukukauden alussa kouluun pyrkivät lapset pois.

    http://suomenmaa.bravehost.com/

    VastaaPoista
  27. Anonyymi29.10.11

    Kiitos tästä artikkelista, erityisesti Muutos 2011 ja Piraattipuolueen yhtenäisyydestä (Piraattien uusin vaalitölväys -linkistä). Harvemmin näistä kirjoitetaan lehdistä, sillä kaikki on aina lukijan ahkeruudesta ja lukutaidosta kiinni, mitä asioita huomaa ja mitä ei. Erityisesti pienpuolueen kohdilla. Ja erityisesti kun seuraa puolueita harvoin. Kiitos ja mukavaa lauantai-iltaa! Oli myös ilo huomata elämäantavanne, jota HS:n artikkeli kertoi. Pidin siitä paljon!

    VastaaPoista
  28. Kiitoksia kommenteista ja mukavaa joulunodotusta,

    Päivi

    VastaaPoista

Lähetä kommentti

Kirjatohtori kunnioittaa mielipidettäsi. Kommenttien sensurointi ja lähettäjien urkinta on estetty. Tervetuloa kommentoimaan!

Viikon suosituimmat

About Päivi Kannisto

Kuinka minusta tuli postikorttikirjailija?

Kirja-arvio: Häpeäpaalu | J.M. Coetzee

Trilogia Le grand cahier on kulttuuriskandaali | Agota Kristof

Helvetti | Dante Alighieri

Elokuva Siivoton juttu

Kirja-arvio: Mahdollinen saari (La possibilité d'une île) | Michel Houellebecq

Kirja-arvio: Puhdistus | Sofi Oksanen

Ranskalainen juusto

Tietoja Päivi Kannistosta